cb.org.ua

Нафига? - с исследовательскими целями.

Прошу комментария к пачке таких идей: радейка Dragon SY101 с 40 см. антенной на штатном багинетном разъёме в рюкзаке (10 см. выступающей части антенны торчит через какой-то резиновый слот в верхней части рюкзака, что не должно пугать людей) или в торцевом кармане наплечной сумки (с хвостом по ремню сумки для незаметности). Хороший такой карман, да. Гарнитура наличествует, естественно.

Ввиду поганости антенны нужны противовесы.

Припаянные к клемме, надевающейся на багинетный разъём на рации, проводочки длиной в одну сторону по габариту сумки (максимум 40 см.), плюс 20 см. болтающегося вне сумки провода в другую. Правильные проводочки или неправильные? Как зависит длина противовесов от длины антенны? Какая длина и количество будут идеальными для такой антенны?

В рюкзаке можно сделать проволочный периметр по габаритам рюкзака, или алюминивое дно (на уголки которого ещё 4 кусочка провода по 10-15 см, свисающих из рюкзака типа для красоты, или даже бронеспинку, как в Ил-2 металлическую спинку.

Антенну можно взять и до 80 см. (предложите, если у кого есть), фиксируя её основание на дне рюкзака (так она будет выглядывать не слишком сильно из рюкзака) и подключая её через 20-30 см. кусочек кабеля к рации, лежащей на боку или вверх ногами в другом боку рюкзака, противовесы описаны выше.

В варианте с сумкой это будет рация в торцевом кармане, выходит кабель к основанию антенный внизу сумки снаружи (или внутри)

Мало надежды, что со мной поделятся непосредственно опытом, так что это всё не столько вопросы, сколько программа будущих экспериментов как побольше бэр поймать от собственной радиостанции, поэтому прошу прокомментировать.

Заранее благодарю.

Я бы смотрел в сторону антенн, конструктивно вшитых в ремень. Такие выпускались и фабрично, правда на частоты повыше. Поскольку даже полный рост человека намного меньше половины длины волны, то это все равно будут сильно укороченные антенны, однако их можно сделать существенно длиннее и одновременно незаметнее, чем длинная сибишная резинка. Чем больше будет торчать антенна наружу (наверх, над головой, как в армейских ранцевых р/ст), тем конечно лучше, но можно сделать и совершенно незаметную конструкцию ценой снижения ее эффективности.

Prof писал(а):Я бы смотрел в сторону антенн, конструктивно вшитых в ремень.

Интересно, нужно будет подумать. Длина одного витка такой антенны тоже будет сильно короче четверти волны, плюс круговая поляризация (по любому не вертикальная).
Вы мне ответьте, если возможно, на вопрос: вот к 40 см. коротышке какие противовесы будут хорошие и какие минимально необходимые. Или вообще нет смысла в них?

Rowdy писал(а):Интересно, нужно будет подумать.

Тема иногда всплывает на сибишных форумах, но обычно всем лень развивать ее и все заканчивается покупкой улучшенной резинки.

Rowdy писал(а):Длина одного витка такой антенны тоже будет сильно короче четверти волны

Но сильно длиннее среднестатистической резинки.

Rowdy писал(а):плюс круговая поляризация (по любому не вертикальная).

Нет. Круговую поляризацию так не получить, да и не нужна она в мобильной связи.

Rowdy писал(а):Вы мне ответьте, если возможно, на вопрос: вот к 40 см. коротышке какие противовесы будут хорошие и какие минимально необходимые. Или вообще нет смысла в них?

На вопрос нельзя ответить в общем, зависит от конструкции конкретной антенны. Если конструкция антенны рассчитана на противовесы, то хорошими минимально-необходимыми будут полноразмерные четвертьволновые. Если конструкция не требует противовесов, то они не нужны вообще. Естественно, не нужно заблуждаться - если конструкция не требует противовесов, но при этом существенно меньше полноразмерной антенны, то и эффективность ее будет соответственно крайне низкой.

Prof писал(а): не нужно заблуждаться - если конструкция не требует противовесов, но при этом существенно меньше полноразмерной антенны, то и эффективность ее будет соответственно крайне низкой.

Не буду спорить, что все резинки ужасны.
Но для меня выбор стоит так: либо иметь связь плохую - и ведь что значит "плохую"? в нашем случае это означает всего лишь: "оскорбляющую эстетическое чувство инженера" - либо не иметь никакой вовсе. Потому что "резинка" - фактически единственный реальный вариант для городского пешехода (для цикла "село-город" есть другой вариант, если когда сделаю - выложу).
Связь между носимыми станциями - до 5 км., между носимой и автомобильной - до 7; мне на данном этапе достаточно, дальше поживём-увидим.
Осталось только выбрать из вариантов ужасных наименее ужасный .
Есть идеи?

Я распродал все свои резинки, поэтому идей нет.

Prof писал(а):Я распродал все свои резинки, поэтому идей нет.

Ну и не предполагалось, что вы будете предлагать свой товар; я был бы рад неким рекомендациям, ориентирам, тыкскыть, в безбрежном море "резинок".
И, собственно говоря, насколько плохи имеющиеся (те, что подлиннее)?

Rowdy писал(а):я был бы рад неким рекомендациям, ориентирам, тыкскыть, в безбрежном море "резинок".

лучшая антенна тут :
http://www.mclub.ru/shop/product/653001

Alex писал(а):лучшая антенна тут: http://www.mclub.ru/shop/product/653001

Ага, там метровый противовес! процентов на 40 длиннее моего; судя по основательности тамошнего подхода, он имеет право на существование.
И способ его фиксации на основании антенны интересный: пружинный такой зажим. Надеюсь, в моей коллекции пружинок найдётся что-то подходящее.