Поправки к FAQ для сибишников

[Alex]

В связи с тем,что у нашего коллеги Мангуста возникли замечания к информации нашего российского коллеги,размещенной в FAQ для сибишников,открываем тему где,надеюсь,Мангуст и др. камрады выскажут все свои замечания,предложения и т.д. для начинающих сибишников.
Ждем!
Да...повторюсь еще раз!Если кто-то хочет поделиться своим опытом,хочет развивать какие-либо темы на нашем ресурсе - мы только за!

[Alex]

Вопрос знатокам....где поправки?

[Prof]

Меня все устраивает. Более того, FAQ'и - вещь очень нужная и, по мере необходимости, будем их допиливать, но ничто не заменит работу в эфире. Просто не нужно стесняться и бояться впервые в жизни дать общий вызов или ответить на чей-то. Достаточно лишь предварительно немного послушать, кому-то пару дней, кому-то пару месяцев (это не столько от сообразительности зависит, сколько от интенсивности прохода и количества услышанных связей), как работают на даль, чтобы все, что пишут в FAQ'ах, из огромного количества текста превратилось в нечто простое и понятное.

Так что подключаем антенну, немного слушаем, чтобы все стало понятно, и смело работаем самостоятельно!

[Alex]

Видно нашего камрада Мангуста настолько поглотила трясина автоуа,где он пытается что-то кому-то доказать,что у него нет времени на внесение поправок....
Поэтому возьму на себя смелость выложить за него его претензии :
Предлагаю в этих статьях исправить выражение "принимаю вас с рапортом..." на "даю вам рапорт по вашему сигналу..." или хотя-бы на "рапорт вам по сигналу...".
Подобное выражение зачастую высмеивается в эфире.
Камрады! как должно быть правильно?

[Prof]

Подобное выражение зачастую высмеивается в эфире

Конечно, всегда смешно слышать тех операторов, которые не умеют работать в эфире, но учат, как правильно.

как должно быть правильно?

Обычно, если вкратце, то you are five by nine (в телеграфе, в цифре - UR599, иногда даже UR5NN - "N" быстрее предается в телеграфе, чем "9"). Если есть желание сказать больше слов, то your signal report is five by nine. Но чаще вообще ничего не говорят - просто five by nine. Если оператор не в состоянии понять, что "пять-девять" - это репорт для него, то с ним нет смысла работать дальше, пусть подучится.

[Alex]

У кого еще есть поправки и замечания?

[Мангуст]

А ты уже внёс изменения в свой опус?
Ведь тебе и Prof подтвердил что
"то you are five by nine" - "вам 59", или
"то your signal report is five by nine" - "по вашему сигналу рапорт 59",
а никак не абсурдное
"принимаю вас с рапортом 59" - "I accept you with a report five by nine".

Можешь ещё раз воспользоваться преимуществами администратора и удалить моё сообщение как неудобное.

[Alex]

А ты уже внёс изменения в свой опус?
Ведь тебе и Prof подтвердил что
"то you are five by nine" - "вам 59", или
"то your signal report is five by nine" - "по вашему сигналу рапорт 59",
а никак не абсурдное
"принимаю вас с рапортом 59" - "I accept you with a report five by nine".

Можешь ещё раз воспользоваться преимуществами администратора и удалить моё сообщение как неудобное.

о!какие люди!
Мангуст,может хватит бурчать? давай жить мирно!
а теперь по сути :
1.Опус не мой,там стоит ссылка !
2.Приведи хоть один пример,когда я удалял сообщения?
73!

[Мангуст]

На предложение жить мирно - мирно отвечаю.
Всё моё, как ты выразился, бурчание (хотя можно поспорить) исключительно из соображений, чтобы всё в проекте было было как можно лучше и правильней. Тот кому пофиг - пройдёт мимо молча.
Теперь пару слов по существу- "опус" был подан просто текстом - не как цитата. В подобных случаях просто лучше давать сам ссылку с небольшим анонсом - снимаешь с себя всю ответственность за корректность текста (ну вот - опять поучаю , а куды диваться, переживаю за проект)
Да, есть ссылка, но со временем текст изложенный тобой и текст по ссылке начал иметь разбежности.
Я, поскольку ветка "FAQ для сибишников" закрыта, увидев хоть и не катастрофическую неправильность, а всего не совсем корректное выражение, предложил тебе в личку (дабы не флудить) подкорректировать. Мы-же должны учить новичков, по возможности как можно правильнее - плохо само получится. Потому предложил несколько изменить фразу. Эта фраза весьма популярна, увы и часто звучит. Но грамматически неверна и рождает и много шуток в эфире и анекдоты в интернете.
Но ты почему-то повёл себя...
словом так, как повёл.
Я ожидал иной реакции, максимум спора с изложением обоснования своей позиции. Но увы. Почему-то не так получилось.

По поводу дивизиона.
Желательно правильнее или как-то доходчивее излагать.
Я задал вопрос, но ответа так и не получил.
Как выяснилось из последних сообщений речь шла о регистрации Си-Би позывных, а писолось о создании дивизиона, что не возможно в принципе. Вот и возникла непонятка.
А вообще - не стоит быть столь столь категоричным и чрезмерно амбициозным. Я открыт для общения, понимаю что все мы живые люди - не застрахованы от ошибок. Не ошибается только тот, кто нихр.. тоесть ничего не делает. Но понимаю и принимаю только обоснованные доводы, а не что-то типа "сам дурак".
Всё можно мирно решить, и обо всём договориться, но надо говорить, а не наезжать.

73!

[Pilot]

Во!!! Мир Труд Май, Дружба, кукуруза и чего еще там



Аж настроение поднялось!