Вопросы новичков про СиБи

[Alex]

В данной ветке ждем вопросов от начинающих

СиБи радиостанции не требуют разрешения - ЖМЕМ

Видео сюжеты про наш Автоканал в программе ДжеДаи - ЖМЕМ

Знакомство с Киевским Автоканалом (руководство для начинающих) - видеоролик

Основы и правила работы на Киевском Автоканале (новичкам будет полезно) - видеоролик

Друзья если Вас страшат разного рода слова типа - "КСВ" , "Кирпич" , "Децибелы" , "Диполь" , "Кварц" и т.п.
(возможно это даже отталкивает Вас от установки рации в машину) - можем Вас заверить , что это все уже приходит (если станет интересно )
со временем , и это не обязательно знать . Много для того чтобы стать одним из участников Автоканала не потребуется. Самое наверно главное это - желание

На самом деле, на первом этапе - нужно иметь рацию и антенну. Ведь основная функция рации это передача/обмен информации/общения .
Нажал кнопку на тангенте (микрофон для передачи сообщения) , и произнес сообщение. А дальше уже можно внедрится , и понять все эти термины ,
хотя опять же если будет интересно. Так что если у Вас есть какие нибудь вопросы , задавайте их здесь , и мы будем с радостью на них отвечать.

Также перед покупкой аппаратуры , лучше лишний раз проконсультируйтесь на форуме , чтобы не было потом у Вас ,
разного рода историй таких например как : "Да вот мне тупо напарили" , "Я купил , а оно не работает" , "Поработало и перестало" и т.д.
Все приходит с опытом ! И чтобы не наступать на грабли , на которые уже кто то мог наступить , рекомендую рассеять все сомнения перед покупкой как радиостанций , так и антенн.

Внимание !!! Для того чтобы стать участником Автоканал , и быть в курсе дорожной обстановки как на дорогах Киева , так и на территории Украины (это не преувеличение) , нужно всего две составляющие - радиостанция и антенна !!! Все остальные вопросы задавайте на нашем форуме , будем вместе на них отвечать .

Также не забываем читать ветки - FAQ по СиБи ◄► Связь за городом ◄► Встречи Автоканала ◄► Клубные наклейки ◄► Радиобарахолка

[Prof]

Спасибо, а есть ли характеристики в описании станции, которые обозначают качество приемника? Или только на практике можно проверить?

Нет, такие характеристики обычно не пишут таже в техданных на многокилобаксовые трансиверы, а получают их из обзоров аппаратуры серьезными обозревателями, которые производят замеры на специальном оборудовании (имеется в серьезных конторах по ремонту радиостанций) и выкладывают эти цифры в своих обзорах. По сибишкам таких взрослых обзоров я не встречал. Сравнение же сибишек в домашних условиях, без измерительной аппаратуры, слишком субъективно по результатам и недостаточно объективно по процедуре - эфир все время меняется и как бы быстро не переключал антенны между стоящими рядом станциями, они никогда не будут слышать одни и те же сигналы.
Сравнивать станции по чувствительности нет смысла, даже самые тупые станции имеют достаточный запас и дальнейшее его наращивание никак не означает улучшение других параметров. Избирательность часто указывается далекой от реальности и тоже по этим цифрам нельзя ничего сказать. Вообще техданные на сибишки как будто пишутся маркеологами для гуманитариев, а не инженерами для подготовленных покупателей - данных мало, поданы они мутно, достоверность под вопросом. Простой вывод из этого такой: выбирая первую станцию не стремиться к чему дороже, а наоборот, смотреть что-то не слишком дорогое - получив свой личный опыт небольшой ценой, в будущем можно будет осмысленно выбирать что-то лучше/дороже, опираясь на свои личные пожелания и те крупицы информации, какие удастся найти. Почитать отзывы на форумах, отнесясь к ним скептически - явно неудачные модели наверняка удастся отсеять, но на некоторых форумах нетрудно выявить какие-то марки и/или отдельные модели, возведенные в культ - не следует бросаться покупать именно их, ведь если бы что-то было существенно лучше другого в среднем, об этом знали бы все интересующиеся и это обсуждалось бы на всех форумах в более-менее одинаковом ключе.

[Rader]

Спасибо, а есть ли характеристики в описании станции, которые обозначают качество приемника? Или только на практике можно проверить?

Нет, такие характеристики обычно не пишут таже в техданных на многокилобаксовые трансиверы, а получают их из обзоров аппаратуры серьезными обозревателями, которые производят замеры на специальном оборудовании (имеется в серьезных конторах по ремонту радиостанций) и выкладывают эти цифры в своих обзорах. По сибишкам таких взрослых обзоров я не встречал. Сравнение же сибишек в домашних условиях, без измерительной аппаратуры, слишком субъективно по результатам и недостаточно объективно по процедуре - эфир все время меняется и как бы быстро не переключал антенны между стоящими рядом станциями, они никогда не будут слышать одни и те же сигналы.
Сравнивать станции по чувствительности нет смысла, даже самые тупые станции имеют достаточный запас и дальнейшее его наращивание никак не означает улучшение других параметров. Избирательность часто указывается далекой от реальности и тоже по этим цифрам нельзя ничего сказать. Вообще техданные на сибишки как будто пишутся маркеологами для гуманитариев, а не инженерами для подготовленных покупателей - данных мало, поданы они мутно, достоверность под вопросом. Простой вывод из этого такой: выбирая первую станцию не стремиться к чему дороже, а наоборот, смотреть что-то не слишком дорогое. Почитать отзывы на форумах, отнесясь к ним скептически - явно неудачные модели наверняка удастся отсеять, но на некоторых форумах нетрудно выявить какие-то марки и/или отдельные модели, возведенные в культ - не следует бросаться покупать именно их, ведь если бы что-то было существенно лучше другого в среднем, об этом знали бы все интересующиеся и это обсуждалось бы на всех форумах в более-менее одинаковом ключе.

Спасибо!

[Prof]

Да не за что. Главное - антенна. Что толку с шикарного радио, если оно не подключено к приличной антенне? Ни принять, ни передать, какое бы хорошее радио ни было, в отсутствии полноценной антенны не получится.

[Teterev]

Я это в свое время прочувствовал, когда на КВ у Деген-1103, после родного Дегеновского штырька подключил луч 25метров.

[blackhyu]

Сам в телекоме и мобильной связи работаю 15 лет

Будут вакансии - маякуй.

Та сейчас сам в таком положении, что ищу новое место
Я по маркетингу, какие там проги наши бойцы используют, к сожалению не знаю, но могу узнать у планеров.
На заре развития связи, помню, что заказывали такие карты у спец служб. но то пока своих не было.
Интерференция - да, согласен. Для этого можно сделать тестовых 3-5 выездов по точкам в разное время. Точности ж от нас никто не просит.

[.::LIDER::.]

Да есть не дорогие платные программы расчета покрытия. Я приблизительно рассчитывал его покрытие с помощью одной из программ (кстати как посчитало, так и есть +/-)

[opera_3000]

Подскажите что взять President DAKOTA или President ML-145 ?

[Alex]

Подскажите что взять President DAKOTA или President ML-145 ?

у меня Дакота...антенна хорошая,проблем нет никаких....МЛ-145 - дешевле. Но лучше взять :
viewtopic.php?f=56&t=231

[Soyer]

Но лучше взять :http://cb.org.ua/cbforum/viewtopic.php?f=56&t=231

Да , тоже рекомендовал бы ее , она в принципе ничем не уступает . У самого такая . Доволен , замечаний нет

[Rader]

Прочитал про усилители с предусилением, которые улучшают прием. Действительно ли они работают?