Alex писал(а):тогда такой вариант
О да, это прелестно! Особенно доставило про сочетание 1/2 и 1/4 при том, что сама антенна имеет длину где-то 1/23 надо было писать про сочетание 1/2 и 1/3.
Ну и насчет 3dB можно смело сказать - ВРАНЬЕ!
А ширина полосы на самом деле получается неожиданно большой, но и объясняется это просто - непомерно велики потери. Утрированный, но все же понятный пример - прицепить к станции 50-омный резистор. Ширина полосы у него будет огромной, от постоянного тока до сотен мегагерц, только вся энергия будет использована для его нагрева и ничего в эфир не излучится. Сопротивление излучения штыря в 49см даже над идеальной землей - всего лишь три четверти Ома. В шестьдесят семь раз меньше входного сопротивления антенны. КПД просто зашкаливает.
Кто хочет - играйтесь, может у кого и получится +3dBi. У меня все как-то -11dBi получается - минус два с половиной балла от полноразмерной четверти.
- 049.zip
- Модель
- (722 байт) Скачиваний: 407