Усилители

[Krash]

Вот есть Николай который занимается ремонтом , его объявление - Здесь

P.S. Его услугами не пользовался , сказать ничего не могу .
Может кто из камрадов здесь , помочь чем то сможет еще , если ничего не найдете.

Года два назад нашли его объявление на сландо, попросили сделать радейки в нули ( у нас пятёрки были), сказал такой мелкой фигнёй не занимается. Не буду тревожиить человека по пустякам.
На нивках есть контора, по продажам и установке радеек. обращался тогда, довести радейку до ума и антенну - сделали, наверное опять обращусь.

И года так 2 назад он еще был авто-электриком! Который посчитал меня лопухом, и решил содрать с меня 3 шкуры!В итоге уехал от него и в гараже собственноручно сделал электро апгрейд автомобиля.

[D.S.S.]

Всё же он хороший человек, с нас денег не взял, просто послал.....культурно

[Шкодник]

Добрый день.
Такой вопрос,сейчас стоит на авто станция MIDLAND ALAN 100 и антенна LEMM 1700,КСВ намеряли при установке 1.1.
В гараже лежит усилитель LEMM KL60,если я его поставлю нужно будет перемерять-настраивать КСВ??

[Prof]

Измерение КСВ само по себе - контроль, а не наладка. Есть несколько причин, по которым подключение усилителя может увеличить КСВ. Например, прибор занижал показания на малой мощности и с усилителем дал более верные показания. Или работа на магнитку с ее неожиданными аномалиями. Ну и все гармоники, на частотах которых антенна естественным образом имеет неподходящий импенданс, также добавят. То есть померять желательно, наверняка уровень будет чуть выше по вышеописанным причинам, но останется достаточно малым (идеально менее 1,5 и хорошо менее 2,0).
Напоминаю, КСВ - не качество работы антенны, а качество согласования радиостанции/усилителя с антенной. Длинная эффективная антенна с повышенным КСВ несопоставимо лучше короткого недоразумения с идеальным согласованием. Стремиться уменьшить КСВ на сотые бессмысленно, т.к. это в пределах погрешности измерений, а если использовать более точный прибор, то это все равно окажется в пределах естественных изменений из-за влажности воздуха, раскачки антенны в движении и т.д.

[Madagascar]

В чем отличие RM KL-200 от RM KL-203 ? И что лучше?
Кроме номера и цены вижу еще отличие по входной мощности.

[Pilot]

www.rmitaly.com

Еще и по частотам есть разница

[Prof]

В чем отличие RM KL-200 от RM KL-203 ?

Насколько я знаю, их было (и есть) куча версий/модификаций в разные года выпуска, по этому, получается, четко ответить на вроде как простой вопрос не получится.

И что лучше?

У наших есть несколько 203-х в работе и о проблемах я не помню. По отзывам в интернетах вообще, есть мнение, что 200-й предпочтительнее, чем 203-й.

Кроме номера и цены вижу еще отличие по входной мощности.

На самом деле есть смысл сравнить схемы.

KL200 v.4.1
KL203 v.6.0

По 200-му. Простая и понятная схема. Внизу слева VOX (с отключаемой задержкой, иммитирующей реально отсутствующую возможность работы в SSB), аттенюатор, дальше U-контур, единственный транзистор с общим эммиттером и выходной U-контур. Для работы в FM все вроде бы хорошо, а для работы AM/SSB почти наверняка нужно допилить делитель на входе и, возможно, смещение базы, чтобы добиться более-менее линейного режима.

По 203-му. Скажу честно, ниасилил многозвенный LPF по входу VOX'а. Дальше на трансформаторе переход к двухтактной схеме с двумя транзисторами впаралель (итого четыре) и на трансформаторе же выход на нагрузку.

Плюсы 200-го: простота конструкции (проще настройка, если потребуется, и потенциально выше надежность), минимум гармоник (свинство поливать гармониками даже из автомобиля, а на базе за это нужно наказывать).
Плюсы 203-го: относительная широкополосность за счет применения широкополосных трансформаторов вместо настроенных контуров (не нужна на СиБи, в смысле не дает преимуществ).

Абстрактно себе предпочел бы 200-й, конкретно ориентировался бы на отзывы пользователей. При этом 200-й может оказаться даже дороже как просто так, по маркетинговым соображениям, так и из-за, например, дороговизны используемого транзистора.

[Инквизитор]

Кстати, при покупке КСВ намеряли чуть ли не 1.0 (ниже 1.1) .

А президенты отличаются хорошей настройкой антенн с завода.
Тот-же Йосан польский с маркировкой тоже МЛ-145 и очень похожей конструкцией "из коробки" показал 2.7-2.8
Для теста накрутил свою на магнит клиента - 1.0-1.1
Чтоб катушку не мотать ( не люблю я этим страдать) куснул немного. вогнал в 1.6-1.8
Вроде работает нормально. В понедельник с ним уже общались в эфире.

А кирпич иметь стоит. Лишним он не будет, а когда не нужен можно и не включать.
Как показывает мой опыт 200-203-го хватает для любых целей. Прошли те времена, когда мой 350-й был обычным делом, а у народа стояли и 500 и 700

[Prof]

А президенты отличаются хорошей настройкой антенн с завода.

Одна из лучших по КСВ антенн, работает "из коробки" без перестройки в диапазоне 1-650MHz при КСВ<1,2.





Я думал, что это просто бородатый анекдот. Но один человек, которого я знаю лично и уверен, что он сочинять не будет, сказал, что таки самолично видел идеально согласованную антенну, которая не работала. Вообще. Ну, такого много кто видел, когда антенна не работает, но интересное дальше: внутри был припаян резистор!!!
Такие дела.

[Alex]

А кирпич иметь стоит. Лишним он не будет, а когда не нужен можно и не включать.
Как показывает мой опыт 200-203-го хватает для любых целей. Прошли те времена, когда мой 350-й был обычным делом, а у народа стояли и 500 и 700

35 мало,200-203 самое то!