Prof писал(а):Все это имеет один принципиальный и неустранимый недостаток - зависимость от инфраструктуры. Мы должны быть технически готовы в любой момент полностью и навсегда отказаться от Кеши. По этому стратегически категорически неправильно разрабатывать инфраструктуру для поддержки слабых корреспондентов, тогда как наоборот, необходимо укреплять корреспондентов в расчете на слабую и негарантированную инфраструктуру. У нас не коммерческая сотовая связь, когда плотность базовых станций позволяет использовать встроенные в корпус суррогатные антенны, а любительский проект, в котором мы можем расчитывать только на себя, в котором никто не может гарантировать бесперебойную работы Кеши и вообще его существование в долгосрочной перспективе. Наша сила - в возможности обойтись без Кеши, если понадобится. По этому мы не должны ослаблять себя, усложняя инфраструктуру и давая возможность нашим корреспондентам расслабляться и отказываться от установки полноценной аппаратуры в угоду смешной экономии или в расчете на то, что за счет инфраструктуры все равно удастся сработать. Доработки и усовершенствования Кеши будут проводиться по мере возможности, но мы должны быть в состоянии работать и без него так, как будто ничего не поменялось.
Совершенно верно! Кеша у нас рассматривается только на начальном этапе работы Автоканала!Вопрос в том,что этот этап может растянуться на долгие годы,т.к. приток новых корреспондентов очень слабый!