prinkovsky писал(а): Замерял и на других сетках ниже 1.6 не падает
Ни о чем не говорит. Нужно сделать систематичный замер, чтобы было понятно, что происходит. Один замер или несколько хаотичных - бесполезны.
Вариант: сделать замер в каждой сетке на 1-м и 20-м канале (т.е. через каждые двадцать каналов, через приблизительно равные промежутки), полученные результаты собрать в таблицу (а при наличии вдохновения - построить график в, например, Excel'е). Можно снимать показания чаще, например через десять каналов. Чаще чем через десять каналов мерить не нужно, это почти ничего не даст (разве что речь о настройке "антенны" длиной менее метра, у которой ширина полосы менее половины сетки), но и через сорок каналов тоже нехорошо, т.к. график получается недостаточно аппроксимированным. Когда будет таблица (и опциональный график), можно будет делать выводы.
prinkovsky писал(а): в субботу буду ставить АТ-72 буду добиваться хотя бы 1.2 тем более что антенна врезная и на крыше.
Удачи! Что неясно - спрашивай, поможем.
Если все в порядке, то получить КСВ=1,2 вполне реально и, в общем-то, нормально. Помешать может некая неисправность антенны (маловероятно для новой непаленой), неправильная подготовка места установки (недостаточно хорошо зачищенная краска и из-за этого плохой контакт с массой - зачищенное место замазать Литолом для герметизации и предотвращения коррозии) или ошибки в монтаже. Еще могут быть проблемы с фидером, скорее всего не с собственно кабелем, а с пайкой разъема (даже у опытных бывают детские ошибки вроде непропая). Как установишь - сделай замер через двадцать (если не лень - через десять) каналов и посмотри, где строит антенна и строит ли где-то. Если все ОК - не спеши резать штырь. Лучше настроить в начале сетки, может даже буквально на где-то первый канал, т.к. ширины полосы антенны вполне хватит (будет рост КСВ к 40-му каналу, но не критично), зато удастся сохранить лишних несколько сантиметров штыря, значит хоть ненамного, но меньше потерять в эффективности.