СиБи дома

[Ofy]

Если не ошибаюсь, у тебя антенна Драндарова
http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-121

[Sky]

Если не ошибаюсь, у тебя антенна Драндарова
http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-121

Нет. У Драндарова базука, а у меня обычный четвертьволновый, разрезной диполь, но подвешенный вертикально. Это все временно - скоро поставлю 5/8 на крышу. У меня на данный момент проблема с приобретением достаточного количества кабеля. Поскольку у меня фидер предполагается длиной 55 метров, то что то типа RG-58 туда уже не катит - затухание на такой длине огромное. Нужен кабель потолще (хотя бы 10 мм) а их стоимость теперь не детская. РК50-7-11 - от 25 до 35 грн за метр RG-8 и RG-213 примерно столько же.

[Alex]

Если не ошибаюсь, у тебя антенна Драндарова
http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-121

Нет. У Драндарова базука, а у меня обычный четвертьволновый, разрезной диполь, но подвешенный вертикально. Это все временно - скоро поставлю 5/8 на крышу. У меня на данный момент проблема с приобретением достаточного количества кабеля. Поскольку у меня фидер предполагается длиной 55 метров, то что то типа RG-58 туда уже не катит - затухание на такой длине огромное. Нужен кабель потолще (хотя бы 10 мм) а их стоимость теперь не детская. РК50-7-11 - от 25 до 35 грн за метр RG-8 и RG-213 примерно столько же.

у меня кабель рг-58, 60 метров.нет там никаких затуханий.

[Sky]

Если не ошибаюсь, у тебя антенна Драндарова
http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-121

Нет. У Драндарова базука, а у меня обычный четвертьволновый, разрезной диполь, но подвешенный вертикально. Это все временно - скоро поставлю 5/8 на крышу. У меня на данный момент проблема с приобретением достаточного количества кабеля. Поскольку у меня фидер предполагается длиной 55 метров, то что то типа RG-58 туда уже не катит - затухание на такой длине огромное. Нужен кабель потолще (хотя бы 10 мм) а их стоимость теперь не детская. РК50-7-11 - от 25 до 35 грн за метр RG-8 и RG-213 примерно столько же.

у меня кабель рг-58, 60 метров.нет там никаких затуханий.

Тонкий? У тебя наверняка выход в передатчике ватт 10 минимум, а у меня 4. На помощника пока не заработал.

[Alex]

Тонкий? У тебя наверняка выход в передатчике ватт 10 минимум, а у меня 4. На помощника пока не заработал.

У меня 4 вт...никаких проблем.
да и не стоит за кабель переплачивать!
РГ-58 у Тисы в наличии

[Sky]

Тонкий? У тебя наверняка выход в передатчике ватт 10 минимум, а у меня 4. На помощника пока не заработал.

У меня 4 вт...никаких проблем.
да и не стоит за кабель переплачивать!
РГ-58 у Тисы в наличии

Ну даже не знаю. Затухание в кабелях есть всегда , и уж точно в rg-58 оно больше раза в два по сравнению хотя бы с rg-8.
Отец меня учил что в жизни все нужно делать "не просто так, а капитально", поэтому подход у меня такой - антенну ставлю не на год, а как минимум навсегда(по крайней мере даже если и заменю ее, фидер останется прежний), соответственно кабель нужно использовать максимально надежный, с минимальным затуханием, с достаточной механической прочностью (все таки висеть ему, с крыши и до окна 30 метров, и болтаться на ветру). Понятно что нужно без фанатизма, а то можно и 1/2 кабель положить в палец толщиной Но вот к RG-58 как то у меня доверия, по выше перечисленным условиям, нету. Для автомобильных антенн он конечно хорош или по квартире протянуть, или перемычку какую сделать, а вот для сложных условий окружающей среды - сомневаюсь. Интересно, что Профессор на эту тему скажет? Если он конечно эту тему читает.

[Prof]

Тонкий?

Для СиБи достаточно толстый.

У тебя наверняка выход в передатчике ватт 10 минимум, а у меня 4.

И что? Есть разница в реальном эфире? Это же менее балла разницы. Да, конечно, бывают ситуации, когда эта разница может иметь значение. Но чаще нет.

На помощника пока не заработал.

Помощник хорошо, но не так уж и много от него зависит. По аппаратуре больше зависит от антенны, а по внешним обстоятельствам - от прохода. Если есть проход и несильно мешают, то на простую полноценную антенну при 4W вполне возможны межконтинентальные связи. Если мешают - помощник поможет перекричать помехи, по этому лучше, чтобы он все же был. Если хода нет, то хоть киловатты качай - без толку. На качая мощу, сможешь ли сам принять слабого корреспондента?

[Prof]

Ну даже не знаю. Затухание в кабелях есть всегда , и уж точно в rg-58 оно больше раза в два по сравнению хотя бы с rg-8.

Да, относительная разница в потерях между этими кабелями большая. А в абсолютных значениях? Не слишком ли невелика разница в абсолютных значениях потерь, чтобы всерьез ее обсуждать? Это же короткие волны, здесь шумы эфира таковы, что нет никакой необходимости бороться за толщину кабеля на прием, да и на передачу кабель держит с полкиловатта минимум.

Отец меня учил что в жизни все нужно делать "не просто так, а капитально", поэтому подход у меня такой - антенну ставлю не на год, а как минимум навсегда(по крайней мере даже если и заменю ее, фидер останется прежний), соответственно кабель нужно использовать максимально надежный, с минимальным затуханием, с достаточной механической прочностью (все таки висеть ему, с крыши и до окна 30 метров, и болтаться на ветру).

Респект за основательность, но лишь напомню, что гарантийный срок хранения (читай - эксплуатации уложенного) кабеля составляет 15 лет. У разных кабелей по разному, но у большинства именно так. Так что на всю жизнь не стоит рассчитывать. Если в результате несчастного случая или небрежной прокладки кабель натянет воды, то он испортится необратимо и его придется заменить весь.

Понятно что нужно без фанатизма, а то можно и 1/2 кабель положить в палец толщиной

У меня был 1/2", хороший кабель, к тому же к нему еще существуют разъемы N - к более толстым только 7-16, а они уже очень недешевы. Впрочем, N для 1/2" тоже не копейки стоят. Но вот только он жестковат, прокладка его может стать проблематичной. Настоятельно не рекомендую использовать 1/2" (и толще) без необходимости именно из-за неудобства работы с ним в быту. Для коротких волн, включая СиБи, такой кабель не нужен ни при каких обстоятельствах.

Но вот к RG-58 как то у меня доверия, по выше перечисленным условиям, нету.

Зависит от конкретного кабеля, т.к. не все изготовители, маркирующие свои кабели как "RG-58", придерживаются стандарта. В результате есть высококачественные надежные кабели, а есть дешевые, но слабенькие кабели.

Для автомобильных антенн он конечно хорош или по квартире протянуть, или перемычку какую сделать, а вот для сложных условий окружающей среды - сомневаюсь.

Стандартный RG-58C/U, или какой-нибудь улучшенный (негорючий, например), будет точно ничем не хуже стандартного же RG-213. Отличия понятны - более тонкий кабель имеет больше затухания, но легче и гибче, а вот внешняя оболочка одинаково надежна. Или одинаково ненадежна, если речь о низкокачественном продукте. А так, нужно смотреть на конкретные марки и делать поправку на абсолютные диаметры и погонный вес.

Интересно, что Профессор на эту тему скажет? Если он конечно эту тему читает.

Я думаю, он сказал бы, что до ~50м и до пару сотен ватт точно нет никакого смысла использовать что-то более толстое, чем RG-58. Причем, в зависимости от реальных условий эксплуатации, может оказаться оправданным взять дешевый китайский кабель с хилой оплеткой, а не тянуться за полноценным RG-58C/U - имею положительный опыт с такими дешевыми кабелями, которые, несмотря на недостатки, отлично работали и не создавали серьезных проблем. Разве что такой кабель едва ли сможет передавать больше пары сотен ватт (а многие качают больше?) вместо полкило, как стандартный RG-58C/U. Свыше где-то пятидесяти метров, но до сотни, RG-58 все еще актуален, хотя на полной сотне метров в нем потеряется балл-полтора, причем потери несильно зависят от качества изготовления кабеля - собственно говоря, потери зависят от диэлектрика, а он стандартен.

[Alex]

Женя! как всегда приятно читать твои посты)))все по полочкам! респект и уважуха

[Sky]

И все же я поставлю РК50-7-11. Предложили по 19 грн за метр, производства Белорусь. Завтра приедет. Осталось довести до ума антенну и можно ставить на крышу. Думаю через недельку уже будет стоять.