Alex писал(а): И как на антенну была работа по ДХ?
Если что-то подобное соорудишь, только толково, будешь доволен. Для этого не нужно закапывать антенну в землю - хотя бы полдесятка метров над землей надобно. Ну и хоть какое-то симметрирование должно быть. А то вместо красивой диаграммы в моделировщике получишь малопригодную фигню в реале. Смысл такой антенны не столько в усилении вперед (с граундплейна 5/8 получишь сопоставимо, если не больше), сколько в подавлении назад. Это значит, что эфир становится немного чище, т.к. антенна гребет меньше помех сзади, а это дает возможность принять тех, кого на круговую диаграмму не услышал бы в шумах.
Alex писал(а): как местные связи?
Диаграмма не круговая - что хорошо по дальним, не очень хорошо для ближних. Есть довольно широкий основной лепесток, со стороны которого будет слышно лучше, чем со штыря, и заметное подавление сзади, откуда будет слышно хуже, чем со штыря. Это (в неповоротном варианте) отличное решение для дачи недалеко от города, если хочешь направить на город и хочешь более-менее перекрывать весь город от окраины до окраины, но одновременно хочешь ослабить помехи с противоположной стороны.
P.S.: самолично конструкцию не повторял, достаточно смоделировать или просто по памяти знать по прошлым моделям, что прикопанная на небольшой глубине антенна работает несколько хуже, чем ее модель в свободном пространстве. Про симметрирование тоже рекомендую не забывать. А так, два элемента есть два элемента. Пусть и с не совсем параллельными элементами.