gala_driver писал(а):прочитал кучу инфы не могу определиться
Это понятно, т.к. от большого количества вариантов глаза разбегаются и непонятно, с чего же все-таки начинать. Для этого придется задавать уточняющие вопросы и исходя из этого пытаться сужать круг поиска. Например:
- для какого рода связей планируются антенны? Местные, дальние, какие-то особенные сценарии использования?
- какой УКВ диапазон(ы) предполагается?
- будет ли использоваться поворотное устройство?
- каков предполагаемый бюджет?
gala_driver писал(а):Вводные данные , 1 этаж дом жб , район Харек Тростянецкая 6 , окна выходят на магазин (2 этажа) , справа отгрохали торговый центр
Панельная девятиэтажка? Вполне неплохо, хотя и похуже новостроек на 20+ этажей.
С первого этажа ожидается довольно длинный кабель на крышу. Для СиБи можно использовать RG-58 - потери в нем на такой длине несущественны и нет никакого смысла использовать более дорогой, тяжелый и жесткий кабель. А для УКВ потери будут очень заметны даже для кабеля типа RG-8/RG-213. Впрочем, смотря на каком диапазоне. Но в любом случае нужно быть готовым к тому, что кабель для УКВ обойдется дорого. Технически возможно использовать УКВ-кабель и для СиБи, но практически отдельный кабель для СиБи будет дешевле, чем необходимые фильтры (диплексоры).
gala_driver писал(а):Для СВ есть свободная антенна Лемм Магнум 1,6 метра
Маловато и неудобно. Во первых с точки зрения качества связи (дальности) несоизмеримо лучше поставить полноразмерную базовую антенну. Во вторых автоантенна в качестве базовой потребует изготовления противовесов, т.е. это будет еще кусок работы, а не просто прикрутил куда-то и типа готово. Для местных связей и более-менее для дальних отлично подходит вертикальная антенна, обычно это четверть, половина или пять восьмых - они есть фабричные, но можно сделать и самому. Если использовать на базе автомобильную антенну, то я бы выбрал что-то типа
этой - это полноразмерная четверть, только не из трубок, а из пружинящего штыря, который не боится никакого ветра, на котором не смогут сидеть вороны и который не представляет ценности для похитителей антенн с целью сдачи их на металлолом. Для серьезных дальних связей нужны направленные антенны. Они также есть фабричные и их также можно сделать самому. Самодельные антенны (да и фабричные тоже) необязательно делаются из трубок или чего-то подобного - можно сделать проволочную антенну, растянув ее подходящим образом. Вертикальную антенну можно поддержать стеклопластиковым удилищем или чем-то подобным - получается довольно недорого и несложно в изготовлении, а по эффективности почти не отличается от цельнометаллической конструкции из трубок за совсем другие деньги.
gala_driver писал(а):для УКВ нет ничего
Простые антенны несложно сделать самому, т.к. на них не требуется много материала. Сложные антенны требуют повышенной аккуратности, по этому хотя они по-прежнему обходятся не слишком дорого по материалам, сделать их труднее. Естественно, есть широкий ассортимент фабричных антенн.
gala_driver писал(а):Руки на месте могу сконструировать по схеме или эскизу
Прекрасно! Значит, нужно определиться с желаемыми целями и ограничить себя каким-то бюджетом (напоминаю, кабель для УКВ довольно дорог, и съест существенную часть бюджета), тогда можно выбрать какие-то известные и многократно повторенные конструкции для самостоятельного изготовления.