SW2011-RDX | OmniRig | bpsk31 & FT8

[rival28]

щось Кенвуд вередувати став - спрацьовує захист чи то від перегріву чи то від великого КСХ, аж до скидання зашитих в пам'ять налаштувань. А може блок живлення. Бо він китайчаний імпульсний, і якось дивно поводить себе, якещо вірити показникам струму та напруги - замість зростання току зростає напруга.

Тому в роботі знову SW
і помітив неприємну річ - якщо включити підсилювач по ВЧ, то після кожного переходу з передачі на прийом він вимикається. Раніше такого не було. Маю думку що це особливості реалізації протоколу САТ в новій версії WSJT-X. Хтось з таким стикався?

[Prof]

щось Кенвуд вередувати став - спрацьовує захист чи то від перегріву чи то від великого КСХ, аж до скидання зашитих в пам'ять налаштувань.

Вангую™ зависокий КСХ або ще щось, що створює зависоку напруженість поля коло трансиверу: завада наводиться на під'єднані до трансивера дроти (живлення, що йдуть до комп'ютера, тощо) й потрапляє всередину, де інтерферує із аналоговими та цифровими сигналами керування та індикації. Теоретично, входи/виходи захищено від перенапруги, але практично вона не гарантує стовідсотковий захист, тому можливо, що щось таки вийшло з ладу. Наприклад, якщо пробито захисних зустрічно-паралельних діодів на роз'ємі ACC2, то трансивер може поводитись "дивно", в тому числі не віддавати потужність, відмовлятиме автоматичний тюнер, тощо, хоча на перший погляд зв'язку одного з іншим не має. А ще можливо, що щось підгоріло далі по схемі в напрямку процесору.
Стосовно перегріву. При вмиканні трансиверу вентилятор вмикається, щоб користувач мав можливість переконатись в його працездатності. Далі робота вентилятора керується внутрішнім датчиком температури, за показниками якого вентилятор вмикається, а за потреби переходить й на підвищені оберти. Якщо цей ланцюг працює, перегрів умовно-неможливий. "Умовно" - тому що користувач може перекрити вентиляційні отвори чи запхати трансивера до пічки й тоді нічного не допоможе, але за нормальної експлуатації перегрів виключено.

А може блок живлення. Бо він китайчаний імпульсний, і якось дивно поводить себе, якещо вірити показникам струму та напруги - замість зростання току зростає напруга.

Знищити дорогий трансивер дешевим блоком живлення - наслідки традиційної економії на сірниках. Добрий імпульсний блок живлення коштує не набагато дешевше, ніж традиційний лінійний. Так, в багатьох працюють дешеві й нічого не стається (окрім завад по живленню, яких неможливо позбутись ), але то все одно лотерея.

[rival28]

а оце добрий блок живлення ? http://ur8lv.com/index.php?id=1547926983

PS Кенвуд завис не реагував на кнопку живлення, довелось відкривати і дивитись що там, після того як дістав батарейку енергонезалежної пам'яті, все запрацювало.

[Prof]

а оце добрий блок живлення ? http://ur8lv.com/index.php?id=1547926983

Досвіду з ним не маю, не знаю. Для мене добрий це непід'ємний (буквально через вагу) лінійний з величезним трансформатором та величезним радіатором.

PS Кенвуд завис не реагував на кнопку живлення, довелось відкривати і дивитись що там, після того як дістав батарейку енергонезалежної пам'яті, все запрацювало.

Теоретично це можливо, навіть в інструкції користувача про це щось пишуть. Практично - вперше чую (у нас тут у всіх Kenwood, тому то не тільки мій досвід, але й товаришів). Втім, добре, що проблема виявилась не проблемою, а лишень глюком.

[rival28]

а оце добрий блок живлення ? http://ur8lv.com/index.php?id=1547926983

Досвіду з ним не маю, не знаю. Для мене добрий це непід'ємний (буквально через вагу) лінійний з величезним трансформатором та величезним радіатором.

ну таких я не бачу в продажі, і навіть зібрати його нема з чого

[rival28]

побачив з чого зібрати http://nadotornado.com.ua/gallery?limit=20&start=20

хтось зтикався ? Не дуже гудуть тори їхнього виробництва?