У меня несколько вопросов по техданным.
1. При длине в ~68см это не 1/4, а где-то 1/16~1/17.
2. Понятия "+2dB" не существует в природе. Либо используют стандартные dBi или dBd, либо четко и ясно говорят "+2dB в сравнении с [чем-то конкретным]".
3. 1200kHz - это, надо полагать, ширина полосы? Если да, то по какому уровню КСВ? Без этой существенной оговорки можно написать любую цифру, поскольку она не имеет смысла и может быть любой.
Попробуем разобраться.
Как наверное всем
известно, при такой длине сопротивление излучения антенны составит что-то около полутора Ом. Точные цифры не так важны. Это значит, что КПД антенны составит, соответственно, около 3%. Сравним с двухметровой антенной, она тоже укорочена и по этому имеет невысокий КПД, порядка 36%, т.е. в 12 раз выше. Это значит, что более короткая антенна излучит в эфир в 12 раз меньше энергии (и так же в 12 раз меньше ее примет) или, если угодно, в 12 раз больше энергии израсходует на бесполезный нагрев элементов согласования. Иными словами, эта антенна имеет где-то -11dB против двухметровой (минус одиннадцать, а не плюс два). И это еще только теоретические цифры - на практике нельзя забывать о диаграмме направленности, которая тем выше задрана вверх, чем короче антенна - в реальном эфире разница будет явно больше трех-четырех баллов.
Ширина полосы тем меньше, чем больше укорочение. Есть только один способ увеличить ширину полосы - увеличить потери. Самая широкополосная "антенна" - эквивалент нагрузки, правда он вообще ничего не излучает (потерями на излучение на уровне <-30dBi можно, думаю, пренебречь).
Топикстартеру: желаю удачной продажи, но не нужно манипулировать техданными - это слишком очевидно.
